Underskog

Small States in the Rearview Mirror: Legitimacy in the Management of Economy and Society

Nettverk for politisk økonomi inviterer til forelesning med professor Herman Schwartz fra University of Virginia.

Komparativ politisk økonomi – studiet av hvordan (primært nasjonale) institusjoner og politikk påvirker vekst, fordeling, velferd og politisk legitimitet er et fagområde som med noen hederlige unntak, er lite praktisert og utviklet i Norge. Men – samtidig – når vi for eksempel snakker om og forsøker å forstå den nordiske modellen (og dens triumfer) plasser vi oss implisitt innenfor en slik tradisjon.

En av fagets giganter er Peter Katzenstein. For 24 år siden ga han ut bøkene ”Small States in World Markets” og ”Corporatism and Change: Austria, Switzerland and the Politics of Industry”, bøker som har hatt varig betydning for komparativ politisk økonomi som disiplin. Perspektivet i disse bøkene har også vært med bane veien for ideen om den nordiske modellen som en distinkt institusjonell konfigurasjon med bestemte effekter for vekst, velferd og fordeling.

I forbindelse med 25 års jubileet for utgivelsen av disse bøkene arrangerer European Political Studies neste år et symposium til ære for Katzenstein. Schwartz’ forelesning baserer seg på hans bidrag til symposiet.

Fra Schwartz’ introduksjon:

… Both books were immediate successes, as Small States attracted the Woodrow Wilson Foundation Prize and launched Peter Katzenstein’s career into high orbit. What made Small States such a success? How does SSWM relate to the broader comparative capitalism literature? Does SSWM holds up in the harsh light of hindsight? I will argue that SSWM is more a book about political efficacy and legitimation than it is a book about scoring who is ahead in the economic sweepstakes. It rests its case for democratic corporatism on norms, particularly stability as an end in itself, rather than on the production of a higher ranking in the comparative capitalism league table. The long run problem, however, is that stability and the efficacious management of the economy and social problems requires a degree of technocracy that undermines the legitimacy of the management process itself, producing populist revolts. This can be seen in the way that immigration by non-Europeans and non-Christians has affected the ideology of social partnership and the practical political efficacy at the heart of SSWM’s argument.

Herman Schwartz er en meritert professor med en sjelden evne til å gjøre kompliserte tema tilgjengelige for et bredere publikum. Han har publisert flere bøker og artikler som kretser rundt temaer som makt i verdensøkonomien, utvikling, økonomiske institusjoner og politikk, boligmarkeder og finansiell ustabilitet. I denne forelesningen kombinerer han økonomisk historie, faghistorie, vitenskapssosiologi og politisk teori på en måte som er karakteristisk for hans store oversikt og kapasitet.